“Θα πρέπει και οι 13 να μπορούν να κατέβουν στις εκλογές”, τόνισε ο Μάκης Βορίδης, αναφερόμενος στους βουλευτές για τους οποίους εκκινεί πλέον η νομική διαδικασία, μετά την άρση της ασυλίας τους, για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ
Σαφή «καρφιά» εξαπέλυσε κατά του υπουργού Επικρατείας Άκη Σκέρτσου ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής της ΝΔ και πρώην υπουργός Μάκης Βορίδης, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 και την εκπομπή «Απέναντι Μικρόφωνα», με τον Βασίλη Σκουρή και τον Σωτήρη Ξενάκη. Όπως είπε χαρακτηριστικά, με φόντο την ανάρτησή του με την οποία εξαπέλυσε «πυρά» κατά του πελατειακού κράτους και των σχέσεων βουλευτών με τους πολίτες, «καλό είναι να μη γίνεται κριτική αφ’ υψηλού», τονίζοντας το γεγονός ότι αποτελεί προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού, του οποίου η κυβέρνηση βασίζεται στην εμπιστοσύνη του Κοινοβουλίου, την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. «Εγώ ήμουν με πολίτες χθες το βράδυ μετά την ψηφοφορία στη Βουλή, δεν ήμουν στο σπίτι, ακούω τα αιτήματα των πολιτών και αυτό γίνεται κάθε μέρα. Το να συζητήσουμε όσοι τριβόμαστε χρόνια με τον κοινοβουλευτισμό, μπορεί να γίνει, αλλά κάποιοι των οποίων η νομιμοποίηση προέρχεται από τον πρωθυπουργό, του οποίου η κυβέρνηση αντλεί νομιμοποίηση από τους βουλευτές, δεν μπορούν να ανοίγουν έτσι συζητήσεις, δεν μπορούν να ασκούν έτσι κριτική», είπε χαρακτηριστικά. Και συνέχισε στον ίδιο τόνο: «Κάποιος που απολαμβάνει την εμπιστοσύνη αυτών των ανθρώπων, σε αυτούς που μάχονται και είναι στο ρινγκ λασπωμένοι, μπαρουτοκαπνισμένοι και μερικοί τραυματισμένοι, καλό είναι να μην κάνει κριτική αφ’ υψηλού, εμείς μεταξύ μας μπορούμε να την κάνουμε».
Από εκεί και πέρα, και αναφερόμενος στο αν θα είναι κατηγορούμενοι οι 13 βουλευτές όταν θα διεξάγονται εκλογές, χαρακτήρισε -εφόσον δεν αρχειοθετηθούν οι υποθέσεις- το συγκεκριμένο ενδεχόμενο ως πολύ πιθανό, τασσόμενος σε κάθε περίπτωση υπέρ της ένταξής τους (των 11, γιατί οι δύο -Καραμανλής και Παπακώστα- δεν προτίθενται να κατέβουν στις εκλογές) στα «γαλάζια» ψηφοδέλτια. Αναφερθείς, ειδικότερα, στη διαδικασία, είπε ότι «μετά τις άρσεις ασυλίας, τώρα έχουν την ιδιότητα του υπόπτου. Θα ακολουθήσει προκαταρκτική εξέταση, θα καταλήξει είτε σε αρχειοθετήσεις είτε σε ποινική δίωξη. Ανάλογα με κακουργηματικές ή πλημμεληματικές κατηγορίες, θα υπάρξει κύρια ανακριτική διαδικασία. Τα πλημμελήματα παραγράφονται εντός 5ετίας, που δεν γίνεται, αφού πλέον εκκινεί η κύρια ποινική διαδικασία. Άρα, μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2026 πρέπει να έχουν γίνει δύο τινά: είτε θα έχουν αρχειοθετηθεί και η υπόθεση κλείνει είτε θα οριστεί δικάσιμος, διά της επίδοσης κλήσεως στο ακροατήριο. Για να μην υπάρξει παραγραφή, πρέπει σε 4 μήνες να έχουν γίνει τα ανωτέρω βήματα, με την Εισαγγελία να εκτιμάται ότι θα κινηθεί γρήγορα».
«Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να αρχειοθετηθούν όλες οι υποθέσεις. Εφόσον κληθούν, θα οριστεί δικάσιμος και εκεί ως κατηγορούμενοι θα εμφανιστούν μαζί με τους βουλευτές οι ωφελούμενοι, οι υπηρεσιακοί παράγοντες κ.ά. Εκεί, ποιος μας λέει ότι κάποιος δεν θα ζητήσει αναβολές; Αυτό μας πάει τον επόμενο χρόνο, άνοιξη-καλοκαίρι του 2027, άρα θα πάνε στις εκλογές ως κατηγορούμενοι. Πρέπει να είναι στα ψηφοδέλτια, γιατί αλλιώς θα είναι παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, κατά τη γνώμη μου», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας: «Θεσμικά, πρέπει όποιος θέλει να είναι, να μπορεί να κατέβει στις εκλογές».
Βορίδης: “Αν αρχειοθετηθούν οι υποθέσεις, θα το πάρει χαμπάρι κανείς;”
Ερωτηθείς για τα συγκεκριμένα δεδομένα με βάση τα οποία εστάλησαν οι δικογραφίες των βουλευτών (για τους υπουργούς γίνεται αμελητί), είπε ότι ο ίδιος δικηγορεί ποινικά 30 χρόνια. «Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούω εισαγγελικές προτάσεις που μπορεί να απορριφθούν από το δικαστήριο», είπε και σημείωσε: «Αν για οποιονδήποτε πολίτη γίνει προκαταρκτική εξέταση και έχει το χαρακτήρα του υπόπτου, εφόσον αρχειοθετηθεί, θα το πάρει χαμπάρι κανείς;», αναφερόμενος στο θέμα της δημόσιας διαπόμπευσης που έχει μεσολαβήσει μέχρι την ενδεχόμενη αθώωση των εμπλεκομένων προσώπων.
Μετά, αναφέρθηκε και στο θέμα που έχει αναδείξει μεταξύ άλλων ο Ευάγγελος Βενιζέλος, τη «δυσπιστία» μεταξύ της εκτελεστικής-νομοθετικής και της δικαστικής εξουσίας, για την επίλυση της οποίας παρεμβαίνει, όπως είπε ο κ. Βορίδης, η Βουλή. Αναφερόμενος στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις σχετικές δικογραφίες, είπε πως «η κυβέρνηση διά του πρωθυπουργού έστειλε το μήνυμα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να σταλούν όλες οι δικογραφίες, για να μην υπάρχουν διαρκείς πολιτικές επιπλοκές, κάτι που όμως δεν αφορά την εισαγγελία, καθώς απαντά ότι επιτελεί ευδοκίμως το έργο της. Υπάρχει μια λογική σύγκρουση των εξουσιών, που επιλύεται από τα άρθρα 86 και 62 του Συντάγματος. Εμείς έχουμε την ευθύνη ως νομοθετικό σώμα να κάνουμε τις αξιολογήσεις, κάτι που μας ανατέθηκε γι’ αυτόν τον λόγο», δήλωσε.
Για την προκαταρκτική για τον κ. Λιβανό, η κυβέρνηση δεν θα πρέπει να δεχθεί ούτε για αστείο, τόνισε. «Το ότι έκρινε ως ανωτέρω βία την ασθένεια του μελετητού δεχόμενες εμπροθέσμως δηλώσεις παραγωγών που είχαν λάβει ενισχύσεις νόμιμα τα προηγούμενα χρόνια, δεν μπορεί να οδηγήσει σε προκαταρκτική», είπε μεταξύ άλλων.
«Για εξεταστική για τις υποκλοπές, νεότερο στοιχείο δεν υφίσταται, κάναμε εξεταστική, δεν χρειάζεται να ξαναγίνει», είπε μεταξύ άλλων.
Τέλος, μιλώντας για το θέμα της ανάρτησης Σκέρτσου και τις αντιδράσεις των βουλευτών της ΝΔ, είπε πως δεν υπάρχει από τον ίδιο κανένα πρόβλημα «να ανοίξουμε συζήτηση για τις πελατειακές σχέσεις, τη λειτουργία των πολιτικών γραφείων, τον σταυρό προτίμησης» και σημείωσε: «Όλα αυτά είναι ζητήματα του κοινοβουλευτισμού, εγώ ήμουν με πολίτες χθες το βράδυ, δεν ήμουν στο σπίτι, ακούω τα αιτήματα των πολιτών και αυτό γίνεται κάθε μέρα. Το να συζητήσουμε όσοι τριβόμαστε χρόνια με τον κοινοβουλευτισμό, μπορεί να γίνει, αλλά κάποιοι των οποίων η νομιμοποίηση προέρχεται από τον πρωθυπουργό, του οποίου η κυβέρνηση αντλεί νομιμοποίηση από τους βουλευτές, δεν μπορούν να ανοίγουν έτσι συζητήσεις, δεν μπορούν να ασκούν έτσι κριτική. Το ζήτημα βρίσκεται στον χώρο της πολιτικής δεοντολογίας, αλλιώς θα ασκήσω κριτική εγώ και αλλιώς κάποιος που δεν βρίσκεται σε αυτήν τη βαθμίδα. Το 41% το έφερε ο πρωθυπουργός, αλλά και όλοι οι άνθρωποι και τα στελέχη μας που διεκδίκησαν την ψήφο του λαού. Χάρη στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία, στηρίζεται η κυβέρνηση. Κάποιος που απολαμβάνει την εμπιστοσύνη αυτών των ανθρώπων, σε αυτούς που μάχονται και είναι στο ρινγκ λασπωμένοι, μπαρουτοκαπνισμένοι και μερικοί τραυματισμένοι, καλό είναι να μην κάνει κριτική αφ’ υψηλού, εμείς μεταξύ μας μπορούμε να την κάνουμε».
Αποσπάσματα από τη συνέντευξη του Μάκη Βορίδη στα Παραπολιτικά 90,1
Μεταξύ άλλων, επεσήμανε:
Ερωτηθείς αν θα πρέπει οι βουλευτές που εμπλέκονται στη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ να συμπεριληφθούν στα ψηφοδέλτια στις εκλογές
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Κατά τη γνώμη μου πρέπει οπωσδήποτε να είναι στα ψηφοδέλτια διότι αλλιώς θα είναι μια παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας. Θεσμικά πρέπει να είναι, όποιος θέλει να είναι, αν κάποιος πει «δεν θέλω να είμαι» αυτό είναι δικό του θέμα.
Ερωτηθείς αν είναι θετικός στην προανακριτική επιτροπή για τον κ. Λιβανό
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Για την προανακριτική για την προκαταρκτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τον κ. Λιβανό επειδή έχω δει τα στοιχεία της δικογραφίας ούτε για αστείο. Δηλαδή ότι ο κ. Λιβανός έκρινε ότι είναι ανωτέρα βία η ασθένεια του μελετητού και δέχτηκε να δεχτεί ως εμπρόθεσμες δηλώσεις παραγωγών που και την προηγούμενη χρονιά είχαν πάρει ενισχύσεις και την προ-προηγούμενη χρονιά είχαν πάρει ενισχύσεις, το να λέμε ότι αυτή η άσκηση διακριτικής ευχέρειας για να κρίνει αυτό το ζήτημα ο υπουργός σύμφωνα και με την υπηρεσία του είναι απιστία σε βαθμό κακουργήματος μου φαίνεται εξωπραγματικό.
Για σύσταση εξεταστικής για τις υποκλοπές
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Εξεταστική για τις υποκλοπές κάναμε, νεότερο στοιχείο δεν υφίσταται. … Αυτή η ιστορία η οποία βλάπτει βαθιά την εθνική μας ασφάλεια και την εργασία των υπηρεσιών πληροφοριών πρέπει να τελειώσει. Όχι, να απορριφθεί η οποιαδήποτε πρόταση εξεταστικής.
Αναφορικά με την ανάρτηση σου κ. Σκέρτσου περί πελατειακών σχέσεων
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Πάρα πολύ ωραία και θεμιτά να ανοίξουμε όποια συζήτηση θέλουμε για την βελτίωση της διαφάνειας του πολιτικού μας συστήματος. Θέλετε να ανοίξουμε τη συζήτηση για τον σταυρό προτίμησης; Με χαρά. Θέλετε να ανοίξουμε τη συζήτηση και για το πως πρέπει να λειτουργούν τα πολιτικά γραφεία και ποια πρέπει να είναι η σχέση βουλευτή και πολίτη; Με χαρά απλώς εγώ εκείνο που θέλω να πω είναι ότι είναι σημαντικό το ποιος, πότε και με ποιους όρους μιλάει για τα ζητήματα αυτά. Αυτά είναι ζητήματα του κοινοβουλευτισμού. Εγώ ήμουνα με πολίτες χθες το βράδυ, δεν ήμουνα στο σπίτι μου, ήμουνα να ακούω τα θέματά τους. Από την ψαραγορά μέχρι το τι γίνεται στο σχολείο, μέχρι το τι έγινε με την σύνταξή τους ήμουνα εκεί, κι αυτό δεν είναι ότι έγινε χθες είναι κάτι που γίνεται κάθε μέρα. Άρα το να συζητήσουμε για τον κοινοβουλευτισμό όσοι εκλεγόμαστε χρόνια εκπροσωπώντας τους πολίτες με τα καλά μας και τα κακά μας, με τις αστοχίες μας και τις επιτυχίες αλλά κάποιοι οι οποίοι, επιτρέψτε μου, η νομιμοποίηση τους πηγάζει από την επιλογή του πρωθυπουργού κι όχι από την επιλογή των πολιτών, η δε επιλογή του πρωθυπουργού και η στήριξη της κυβέρνησης πηγάζει από την ψήφο εμπιστοσύνης που παίρνουν κάθε μέρα από αυτούς τους βουλευτές που είναι κάθε μέρα μαζί με τους πολίτες, που κάθε μέρα αντιμετωπίζουν την κριτική των πολιτών άρα λοιπόν να την κάνουν την συζήτηση αυτή αλλά με σεβασμό απέναντι στην τεράστια προσπάθεια που κάνει ο κάθε βουλευτής μας στην κοινοβουλευτική μας ομάδα και τα αποτελέσματα που παίρνει. Υπάρχει η αίσθηση μιας βαθιάς αδικίας κάποιος από έναν υψηλό κυβερνητικό θώκο οποίος μπορεί να μην έχει ζητήσει την προσωπική επιλογή των πολιτών για τίποτε ποτέ κι ο οποίος έχει τιμηθεί από την εμπιστοσύνη της Βουλής, αυτών των ανθρώπων, εντάξει δεν μπορούν να τους ασκούν κριτική. Δεν γίνεται αυτό. Το λέω ως κάτι το οποίο βρίσκεται στο χώρο της πολιτικής δεοντολογίας και της ηθικής.
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Αλλιώς θα ασκήσω εγώ κριτική σε έναν συνάδελφό μου γιατί ξέρει ότι βρισκόμαστε στο ίδιο επίπεδο, γιατί ξέρει ότι πολεμάμε κι αγωνιζόμαστε με τον ίδιο τρόπο να εκπροσωπήσουμε τους πολίτες και είναι διαφορετικό ο οποίος δεν βρίσκεται σε αυτή τη βαθμίδα. …Σε αυτούς τους ανθρώπους που μάχονται κάθε μέρα και πολεμάνε και κατατρίβονται με τα προβλήματα του κόσμου και είναι στον αγώνα, λασπωμένοι, μπαρουτοκαπνισμένοι, μερικοί τραυματισμένοι… την κριτική εμείς μεταξύ μας να την κάνουμε αφ’ υψηλού όχι.
ΠΗΓΗ: parapolitika.gr
